B女士不知道自己是怎么回家的，因為她終于了解了“真相”，或者說，她承認了“真相”。

表妹告訴她，表姐夫，也就是B女士的丈夫，真的和她發(fā)生了關(guān)系，而且很多次。奇怪的是，B女士第一反應(yīng)，不是憤怒，而是后悔，她后悔不該追問表妹這件事情，過去就過去了，沒事重提舊事干嘛。

那事確實過去了。兩年前，表妹來上海“投奔”B女士，住在他們租住的小屋里，有半年時間。然后，最狗血的事情發(fā)生了，半年后，B女士出差回來發(fā)現(xiàn)，表妹和他的男人，雙雙躺在里間，她曾經(jīng)住過的床上。

發(fā)泄一番后，B女士相信了男人的話，“我和她真的沒有什么!她生病了，我照顧一下她而已!”而她，竟然信了!

這一頁從此翻過。這次重遇表妹，她忍不住求證，男人說的是不是真的，因為這一直是個疑問，她很好奇。

結(jié)果證實，B女士太天真了!這樣的結(jié)果，B女士不愿意承擔(dān)。但回到家里，她依然當(dāng)什么事都沒有發(fā)生過，只有在午夜時分，看著熟睡的男人，她感覺到陌生。

心理的話：

她為什么相信?——“兩個成年人，躺在同一張床上，蓋著同一張被子，然后，什么事都沒發(fā)生!”她為什么會相信?

對于這樣明顯的“證據(jù)”，B女士選擇了心理失明，“視而不見”。因為如果看見了，知道了真相，就意味著激烈的爭吵，意味著分手的選擇，分還是不分?這是一個問題。無論如何，這種赤裸裸的背叛，都是難以接受的。

“我和她真的沒事!”接受這個解釋，就是給自己一個原諒他的理由。將自己不愿面對分手沖突給合理化了。

原來，在B女士的記憶中，父母總是爭吵，尤其過年過節(jié)，別人家都歡聚一堂，她家卻金戈鐵馬，惡語交加。每當(dāng)這時，B女士總是很害怕，縮在角落里。有幾次吵完，媽媽就收拾東西回娘家。外婆家很遠，坐火車也得兩、三天。B女士驚恐急了，覺得媽媽不要自己了，她反復(fù)想，是不是自己不乖?是不是不好?所以媽媽不要自己了?

長大后，B女士發(fā)誓，再也不要爭吵的婚姻，不能重演父母的悲劇。所以，她很少和先生吵架，大家也都小心翼翼地，避開敏感地帶，以免引得對方不開心。即使當(dāng)面對“捉奸在床”這一幕，也沒能讓他們吵起來?！八粫?，我絕對相信他……”她不停地這樣合理化解釋，以避免沖突。并且不斷檢討自己，覺得自己出差太多，才會發(fā)生這事?是不是自己平時太自我，才會使他在表妹那里找安慰?……在表妹告知真相后，B女士也在檢討自己，覺得自己遺忘得不夠徹底，又去舊事重提。

在幼小的B女士心目中，沖突意味著分離，意味著其后被母親“拋棄”的命運(每次吵完后媽媽都要離開)，因為害怕，B女士選擇了遺忘和逃避。畢竟，對于小孩來說，被拋棄是難以承受的打擊。而且她會產(chǎn)生自責(zé)，覺得這些，都是自己不好引起。

成人后，這種遺忘和逃避的態(tài)度，并不能解決現(xiàn)實問題，即使出現(xiàn)這種出軌事件，都無法進行深入交流，使B女士和先生的關(guān)系，始終只能維持在平面狀態(tài)，無法進一步深入。而且，不難看出，如果B女士繼續(xù)這樣“盲視”，這種情況會再度發(fā)生。而這種來自兒時的自我“怪罪”模式，會削減了男人承擔(dān)責(zé)任的能力，使他因為內(nèi)疚而再度出軌。